Self-hosted dashboard 這個類別過去五年一直有一個共同前提——用 YAML 檔案宣告要顯示什麼服務、什麼 widget，重啟或 hot-reload 一下就生效。Homepage、Dashy、Heimdall 都走這條路。到了 2026 年這個共識裂了。Homarr 花一年多把整套架構重寫成 1.0，把 YAML 徹底拔掉、換成瀏覽器裡的 drag-and-drop 編輯器；Glance 反過來把 YAML 極簡路線推到極致，整個 dashboard 塞進一支 20MB 的 Go binary；Homepage 的釋出節奏則從 2024 年之後開始明顯放慢。三種哲學同時存在，選錯代價從「介面難看」到「整組配置搬不動」都有可能。
這篇拆解 Homarr、Glance、Homepage 在 2026 年的實際定位，以及在自架 VPS 部署一個 self-hosted dashboard 時該怎麼決定。
Homarr 1.0 rewrite 把整套 dashboard 搬進瀏覽器
Homarr 從 0.x 到 1.0 的變化不是加功能而是砍地基。舊版跟其他 YAML dashboard 沒有本質區別——手改 config、reload 生效、Git 管版本。1.0 之後這條路整條被拔掉，取而代之的是後端跑 tRPC + WebSocket + Redis 的即時資料層、前端把 board 做成可以拖拉、resize、直接編輯的 canvas。加一個新 widget 不再是編 YAML 而是點右鍵開選單、拖到位置、填 URL 跟 API token。
這個決定換來三件事。第一是即時性——所有 widget 靠 WebSocket 推更新，Sonarr 抓到新集、qBittorrent 下載完、Docker 容器重啟這類事件會直接在 tile 上動起來，不用等下一次 polling。第二是 integration 深度大幅拉高，2026 年 7 到 8 月的釋出節奏裡把 Beszel 的即時 stats、TrueNAS 的容量報告、Home Assistant、What’s Up Docker、Traefik、Bazarr、PatchMon、Navidrome、Synology health 一個個接上，現在 100+ 服務都是「認得出來、能顯示狀態、能點按鈕操作」而不是只放個圖示連過去。第三是內建認證跟權限管理——BCrypt 加 AES-256-CBC 存 secret、支援 OIDC credential linking、可以做 apps management 的細粒度限制，反向代理前面不用再多包一層 auth 服務。
代價是這套架構完全不 IaC-friendly。Board 的配置存在資料庫裡，備份要備 Postgres 或 SQLite 快照，Git 版本控制那條路走不了。同時 1.x 這條線的釋出節奏是週更——v1.69 到 v1.76 這八個小版本壓在七、八月裡，功能持續進、breaking change 也偶爾夾在裡面。想要「裝好就三年不動」的體驗，這套目前給不了。
Glance 反方向走到極端，一支 Go binary 收所有 feed
Glance 是這輪最有辨識度的一家。整個 dashboard 是一支不到 20MB 的 Go binary，跑起來吃十幾 MB 記憶體，只認一個 glance.yml 設定檔。它不去接 Sonarr 或 Docker 的 API，也不做 uptime monitoring，把火力集中在一個問題上——把散在網路上的資訊 feed 收成一頁。
支援的 widget 反映了這個定位：RSS、Hacker News、subreddit、YouTube 頻道更新、Twitch 直播狀態、天氣、股票、Docker 容器列表、伺服器基本 stats、行事曆。這些東西在 Homepage 或 Homarr 上要嘛沒有要嘛是二等公民，在 Glance 上是核心。v0.8 加了 custom-api widget，能對任何 JSON endpoint 抓資料再用 Go template 渲染成自訂 tile，這條路把「自架 dashboard 顯示什麼」的邊界完全推開，社群 marketplace 上現在有從加密貨幣 gas fee 到自家 Grafana metric 到 Notion 資料庫的模板可以直接抄。
它的 YAML 用得很兇——nested config includes、Docker secrets、多頁 tab、per-widget 樣式覆寫都靠改設定檔。這種取捨的直接後果是配置可以整份放 Git 管、跨機器 rsync 就能搬、CI 上 lint 一下就知道有沒有錯。但真的要接一個 self-hosted 服務的活資料就要自己寫 custom-api 或 script 中間層，這一段 Homarr 是內建的。
Glance v0.8.0 也開始有 username/password 認證跟 theme 熱切換，過去那個「有 URL 的人都能看」的階段結束了，但整體還是傾向「一個人或小團體用的儀表板」而不是 Homarr 那種「多用戶多權限的入口網站」。
Homepage 停在 YAML 陣營頂端但節奏放慢
Homepage 是 YAML 陣營裡最完整的老牌選手，一直到 2024 年底都是 self-hosted 圈預設推薦。100+ 服務 widget 的目錄現在還是最大宗，Docker service discovery 能自動抓到跑起來的容器並顯示對應 tile，配置檔用多個 YAML 分開（services、bookmarks、widgets、settings）架構清楚。裝起來吃 60 MB 上下記憶體，比 Homarr 輕不少。
問題是 2025 到 2026 年上半的釋出節奏明顯放緩，PR 有在合但缺少 Homarr 那種週更的推進速度。原本一直在補上新 service 的 widget，這一年新增的量比 Homarr 少一大截。技術棧本身沒問題，但生態動能開始往 Homarr 這邊移。
現在選 Homepage 的合理理由剩下兩個：Docker service discovery 對懶得手動列服務的人是唯一能自動偵測的選擇；100+ service widget 的既有目錄仍然涵蓋大部分自架服務。這兩點如果不在意，往下走 Glance 更輕、往上走 Homarr 功能更深。
三種部署情境的實際分野
Dashboard 這個類別的選擇比它看起來重要——它是每天開瀏覽器第一個看的頁面，重寫配置的成本比想像中高。
想把 dashboard 當 IaC 的一部分、配置整份放 Git、CI 檢查一下就 deploy 到多臺機器：Glance 是最俐落的選擇。單支 binary、YAML 全部搞定、備份 rsync 一個檔案就完事。適合以個人為單位管理 3 到 5 臺 VPS 的自架者，資訊焦點在 RSS/HN/監控 feed 而不是 Sonarr/Radarr 這類 arr stack 的直接控制。
十幾個服務要接進 dashboard、有一整支 arr stack 要監控、team 內有非 CLI 派同事要用網頁改東西：Homarr 1.x 是目前唯一能同時打滿這三點的選項。權衡的是要接受它的資料庫存放模式、放棄 Git 版本控制的舒適圈、週更節奏偶爾踩到 breaking change。
介於中間、想要 Docker service discovery 自動化又不打算搬到 Homarr 那種重量級架構：Homepage 還是可以用，但要有心理準備專案動能已經沒在往上走。
以自架 VPS 的部署情境來說，這三個都是 Docker 一支起來就能用的規模，資源需求都在單核 512MB RAM 以內能塞。差別完全在配置模型跟 integration 深度，不在效能。
部署時容易踩到的細節
三套跑起來都不困難，但幾個實際部署會撞到的問題值得先講。
Homarr 1.x 的 database migration 在小版本間有時候是自動、有時候要手動跑，升級前該備份 volume。反向代理前面要接 WebSocket，Caddy 跟 Traefik 預設就會處理，Nginx 要多加 proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; proxy_set_header Connection "upgrade";。secret 存在資料庫但用 AES-256-CBC 加密，資料庫檔案本身建議還是加密卷或 encrypted backup 帶著。
Glance 的 custom-api widget 是強項也是坑點，Go template 語法遇到複雜 JSON 結構的解析錯誤訊息不太友善，第一次寫建議直接抄社群範本改。跨網域的 API 呼叫在瀏覽器端會踩 CORS，官方文件建議走 proxy 模式讓 Glance server 端去呼叫再轉發，不要試著讓瀏覽器直接打第三方 API。
Homepage 的 Docker service discovery 需要把 Docker socket 掛進 container，這是安全邊界問題。要嘛用 socket proxy（推薦 tecnativa/docker-socket-proxy 這類唯讀限制的 proxy），要嘛接受 dashboard 容器實質上等於 privileged。純家用 VPS 直接掛 socket 通常可接受，多租戶或有其他人能操作 host 的環境就一定要 proxy。
結論與服務推薦
Self-hosted dashboard 在 2026 年不再是「隨便挑一個」的類別。Homarr 1.0 rewrite 把 UI-driven 跟 real-time integration 這條路走到底，Glance 把 YAML 極簡跟 feed-first 推到極端，Homepage 停在中間但動能減弱。選哪一個由「配置模型偏好」跟「要接的服務類型」兩個維度共同決定，跟部署規模的關係反而不大。
NCSE Network 提供臺灣是方電訊機房的 VPS 主機，Intel Gold CPU 加 NVMe SSD，是自架這類 dashboard 服務的合適平臺——低延遲的臺灣機房讓 WebSocket 連線在 Homarr 的即時更新體驗上不打折扣，Docker socket 掛載跟反向代理配置也都是標準流程。歡迎到 https://ncse.tw 進一步了解服務內容。
